Hakaret - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16744 Esas 2020/6868 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16744
Karar No: 2020/6868
Karar Tarihi: 16.06.2020

Hakaret - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16744 Esas 2020/6868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümlere göre, suça sürüklenen çocuk hakaret, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek kararın esasına geçilmiştir. TCK'nın 125/3-a., 265/1-.3, ve 6136 sayılı Kanun'un 15/1., 31/3. maddeleri kapsamındaki suçlar için TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerine göre 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı uygulanmasına karar verilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen süre de dikkate alınarak suç gününden inceleme tarihine kadar geçtiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görülerek kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri: TCK'nın 125/3-a., 265/1-.3, 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri; 6136 sayılı Kanun'un 15/1., 31/3. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2016/16744 E. , 2020/6868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ..."nin eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 125/3-a., TCK"nin 265/1-.3, ve 6136 sayılı Kanun"un 15/1., 31/3. maddeleri kapsamındaki hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçları için TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklendikten sonra, suç gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.