Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13012 Esas 2019/7054 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13012
Karar No: 2019/7054
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13012 Esas 2019/7054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, murisleri ile davalı arasında hayat sigorta poliçesi tanzim edildiğini ve murisin poliçe teminat süresi içinde öldüğünü açıklayarak 26.680 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı ise, murisin poliçe tanzimi sırasında mevcut hastalıklarını gizleyerek beyan yükümlülüğüne aykırı davrandığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendi ve mahkeme kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı görüldüğünden, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve yasaya uygun bulunan hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2016/13012 E. , 2019/7054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerin murisi ile davalı arasında hayat sigorta poliçesi tanzim edildiğini, murisin poliçe teminat süresi içinde öldüğünü açıklayıp 26.680,00 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, murisin poliçe tanzimi sırasında mevcut hastalıklarını gizleyerek beyan yükümlülüğüne aykırı davrandığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.366,89 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.