Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15134 Esas 2016/2438 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15134
Karar No: 2016/2438
Karar Tarihi: 16.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15134 Esas 2016/2438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıdan 10.000 TL alacaklı olduğunu belirterek menfi tespit istemiş ve davası kabul edilmiştir. Ancak, davalı vekili temyiz etmiş ve Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından yapılan onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Paradaki sınırın altındaki davalar için karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilerek davalının talebi reddedilmiştir. Bu karar, 5219 Sayılı Kanun ile değiştirilen HUMK’un 440/3-I maddesi ve 5236 Sayılı Kanun’un 19. maddesiyle eklenen Ek-Madde 4 ile belirlenmiş parasal sınırın 2014 yılı için 11.530 TL olduğunu açıklar.

19. Hukuk Dairesi 2015/15134 E. , 2016/2438 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22/05/2014 gün ve 2012/129 E. - 2014/159 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.06.2015 gün ve 2014/16692 E. - 2015/9380 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.530 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 10.000,00 TL alacak için menfi tespit isteminde bulunmuş, mahkemece 22.05.2014 gününde davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 10.000,00 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.