Esas No: 2016/2620
Karar No: 2017/3602
Karar Tarihi: 05.06.2017
Kenevir ekme - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2620 Esas 2017/3602 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir sanığın kenevir ekme ve uyuşturucu madde bulundurma suçlarından hüküm giydiği ve eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz istemiyle mahkemeye başvurduğu durumu ele almaktadır. Mahkeme, eski hale getirme talebi ile birlikte yapılan temyiz başvurusunun inceleme merciinin Yargıtay olduğunu ve dolayısıyla mahkemenin temyiz talebinin reddine dair kararının hukuki değerden yoksun olduğunu kabul etmiştir. Karar, sanığın başvurusunun sürdürülmeyeceği sonucuna varmıştır. Mahkemeye başvurudaki kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun ve CMUK'un 311, 317 maddeleridir.
20. Ceza Dairesi 2016/2620 E. , 2017/3602 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Kenevir ekme
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet (Kenevir ekme suçuna ilişkin olarak
20/06/2013 tarihinde kurulan hüküm)
2-Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri (Kullanmak için
uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olarak
20/06/2013 tarihinde kurulan hüküm)
3-Mahkûmiyet (Kullanmak için uyuşturucu madde
bulundurma suçuna ilişkin olarak 25/02/2014 tarihinde
kurulan hüküm)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın, mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz istemiyle birlikte eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu telebi inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olması karşısında, Mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin verdiği 18/04/2016 tarihli 2013/411esas ve 2014/75 karar sayılı ek kararın hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilerek ve bu karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen 20/06/2013 tarihli hükmün 11/07/2013 tarihinde, 25/02/2014 tarihli hükmün ise 12/03/2014 tarihinde sanığın bilinen son adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve sanığın geçerli bir mazeret bildirmediği anlaşıldığından eski hale getirme talepleri ile hükümlerin süresinden sonra temyiz edildikleri anlaşıldığından sanığın temyiz isteğinin, CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.