Tehdit - yaralama - aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18413 Esas 2020/6867 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18413
Karar No: 2020/6867
Karar Tarihi: 16.06.2020

Tehdit - yaralama - aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18413 Esas 2020/6867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçlu hakkında tehdit, yaralama ve aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçlarında ceza verdiği bir davada verilen kararın temyiz edildiğini belirtiyor. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, dosyayı inceledikten sonra görevsizlik kararı veriyor ve dosya 4. Ceza Dairesi'ne gönderiliyor. Ancak, 4. Ceza Dairesi suçlunun beraat ettiği tehdit suçu için başka bir dava bulunmadığı için yargılamanın kapsamı yaralama ve aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçlarına odaklanıyor. Bu nedenle, dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilerek, işin incelenmesi 3. Ceza Dairesinin görevine girdiği belirtiliyor. İlgili kanun maddeleri şöyle açıklanıyor: TCK 106/1-1. (tehdit suçu), TCK 86/2,3-a. (yaralama suçu) ve TCK 233/3. (aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçu).

4. Ceza Dairesi 2016/18413 E. , 2020/6867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından görevsizlik kararı verilerek dosya Dairemize gönderilmiş ise, iddianamede açıklanan eylem, sevk maddesi ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianamede nitelenen suçun esas alınacağını belirten ceza daireleri arasındaki iş bölümüne dair kararına göre, sanık hakkında beraat hükmü kurulan TCK"nın 106/1-1. maddesi kapsamındaki tehdit suçundan açılan bir kamu davasının bulunmaması karşısında, temyizin konusunun, sanık hakkında TCK’nın 86/2,3-a. maddesi uyarınca yaralama ve TCK"nın 233/3. maddesi uyarınca aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olduğu, anlaşılmakla, iddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, en ağır yaptırımı içeren suçun yaralama suçu olması nedeniyle işin incelenmesi Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.