Hırsızlık - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9787 Esas 2020/1771 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9787
Karar No: 2020/1771
Karar Tarihi: 13.02.2020

Hırsızlık - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9787 Esas 2020/1771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında iftira suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karşı yapılan temyiz başvurusunun işleme alınmayacağını ve yasal yolu itiraz olduğunu belirtti. Sanık hakkındaki hırsızlık suçunu inceleyen mahkeme ise Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun bazı maddelerinin iptaline ilişkin kararını dikkate alarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verdi. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazı reddedildi ve hükmün uygun olduğu kararlaştırıldı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi (iftira suçu), 5271 sayılı CMK'nın 231/12. Maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması itiraz yolu) ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları) dikkate alınmıştır.

13. Ceza Dairesi 2019/9787 E. , 2020/1771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iftira
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında iftira suçundan 5271 sayılı CMK."nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ""hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca sanığın yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağı gibi aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemecede kararın değerlendirilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.