Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1210 Esas 2020/2838 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1210
Karar No: 2020/2838
Karar Tarihi: 17.09.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1210 Esas 2020/2838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında erteli hapis cezasının infazı için mahalline gönderilmesi gerektiği belirtilen ilamda yazım hatası tespit edilerek düzeltildi. Sanığın eylemini birden fazla kişi ile birlikte işlediği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nin 149/1. madde ve fıkrasının (a), (c) ve (h) bentlerinin uygulanarak temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği düşünülmediğinden bozma nedeni yapılmadı. 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında dikkate alınacağı belirtilerek, sanık savunmasının temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK’nin 149/1. madde ve fıkrasının (a), (c) ve (h) bentleri ile 61. maddesi ve 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2018/1210 E. , 2020/2838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında erteli hapis cezasının infazı için mahalline gönderilmesi gerekli ilamda; Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin “2014/595 Esas, 2015/272 Karar” sayılı ilamı yerine “2014/298 Esas, 2015/395 Karar” yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmekle; oluş ve dosya kapsamına göre sanığın eylemini birden fazla kişi ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 149/1. madde ve fıkrasının (a) ve (h) bentlerinin yanı sıra (c) bendinin de uygulanarak aynı yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.