Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/420
Karar No: 2020/320
Karar Tarihi: 04.06.2020

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/420 Esas 2020/320 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davası sonucunda mahkeme, delilleri ve gerekçeleri göstererek sanıkların beraatına karar vermiştir. Sanıkların polis memuru olarak görev yaptığı sırada, eşinin alkollü bir halde hastaneye gelmesi sonucu çıkan olayda, sanıkların yasal işlem yapılmadan hastaneden çıkarttıkları kişiyle ilgili olarak nöbetçi savcıya da bilgi vermedikleri iddiasıyla açılan davada, mahkeme bu iddiaların delilleriyle birlikte değerlendirdi ve sanıkların suçlu olduğuna dair yeterli kanıt olmadığı sonucuna vardı. Böylece, sanıkların suçundan beraat kararı çıktı.
CMK'nın 223/2-e maddesi: \"Görevi kötüye kullanmak suretiyle resmi belge düzenleyen, resmi belgeyi tahrif veya değiştiren, çalan veya yok eden veya görevi kötüye kullanarak Coğrafi Bilgi Sistemi'ne kaydedilen bilgileri değiştiren, yok eden veya çalan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
9. Ceza Dairesi         2020/420 E.  ,  2020/320 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi Kötüye Kullanma
    Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde Dikili İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan sanıklar hakkında, Dikili Devlet Hastanesinde hemşire olarak çalışan ..."in, aralarında problem olan eşi Hakan"ın 24.09.2011 tarihinde alkollü bir vaziyette Dikili Devlet Hastanesinin acil polikliniğine geldiği, acilde arbede çıkarttığı, bu durumu gören kişilerin ve acil nöbetçi doktoru tanık Talat"ın 155 polis imdatı arayarak yardım istedikleri, olay yerine sanıklardan ... ile ..."in gittikleri, ..."i polis aracına alarak karakola getirdikleri, burada iki saat şahsı bekletip herhangi bir yasal işlem (idari veya adli) yapmadıkları, olayı nöbetçi C.Savcısına da bildirmedikleri, nöbetçi karakol amiri olan diğer sanık ..."e cep telefonu ile olayı bildirdikleri, sanık ..."in de nöbetçi C.Savcısına bilgi vermediği gibi şahıs hakkında adli veya idari işlem yapılması konusunda polis memurlarına herhangi bir talimat vermediği, ... isimli şahsın karakoldan ayrıldıktan sonra tekrardan hastaneye gittiği, eşi Nermin ile yüksek sesle konuştuğu için başka bir olay için orada bulunan trafik ekibinin onlara müdahale ettiği, 26.09.2011 tarihinde Dikili Devlet Hastanesi Başhekimi ..."ın nöbetçi savcıyı arayarak olayı ihbar etmesi üzerine, savcılığın durumdan haberdar olduğu, olay günü sanıkların nöbetçi Cumhuriyet savcısına bilgi vermedikleri iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında, delilleri, takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle tebliğnameye uygun olarak hükmün ONANMASINA, 04.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi