Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3733 Esas 2017/2103 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3733
Karar No: 2017/2103
Karar Tarihi: 12.09.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3733 Esas 2017/2103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kooperatifin 2012 yılı ürün sezonunda ürün vermediği gerekçesiyle ortaklıktan ihracına karar verildiğini ileri sürerek, ortaklıktan çıkma kararının iptalini talep etti. Ancak mahkeme, davacının kooperatif kararına aykırı davrandığı gerekçesiyle ortaklıktan çıkarıldığını ve kararın yasal olduğunu belirterek davanın reddine karar verdi. Daha sonra yapılan temyiz ve karar düzeltme talepleri de reddedildi.
Kanun maddeleri olarak da, davacının üyelikten çıkarılması için anasözleşmenin 21. maddesinin kullanıldığı, çıkarma kararının 1163 sayılı Kanun'un 16. maddesi uyarınca noter kanalıyla tebliğ edildiği ve anasözleşmede uyarı hükmü bulunmadığı belirtilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2015/3733 E.  ,  2017/2103 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

    Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.02.2015 gün ve 2014/10725 Esas, 2015/732 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı, davalı kooperatifin yönetim kurulunun 02.07.2013 tarih ve 22 sayılı kararı ile 2012 yılı ürün sezonunda kooperatife ürün vermediği gerekçesiyle kooperatif ortaklığından ihracına karar verildiğini, genel kurul ilanının süresinde yapılmadığını, ilan tutanakları olmadığı halde varmış gibi davranıldığını ileri sürerek, ortaklıktan çıkma kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkili kooperatifin 28.06.2012 tarihli genel kurulunda “2012 yılı üzüm hasat döneminde kooperatife üye başı en az 4 ton üzüm verilmesi, aksi takdirde üyelikten çıkarılarak ilk genel kurula sunulması” şeklinde 13 numaralı kararın alındığını, bu karara rağmen davacının, 2012 yılı hasat döneminde kooperatife üzüm vermediğini, bunun üzerine anasözleşmenin 21 ve 22. maddeleri uyarınca, yönetim kurulunun teklifi ile 26.06.2013 tarihinde yapılan genel kurulda bu yükümlülüğünü ihlâl eden diğer üyeler gibi davacının da üyelikten çıkarılmasına karar verildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının Kooperatif kararına aykırı davranması sebebiyle anasözleşmenin 21. maddesi uyarınca ortaklıktan çıkarıldığı ve kararın esas açısından da yasa ve anasözleşmeye uygun olduğu, ortaklıktan çıkarılma kararının davacıya 1163 sayılı Kanun"un 16. maddesi uyarınca 10 günlük süresinde Noter kanalı ile tebliğ edildiği, kooperatif tarafından üyelik görevini yerine getirmeyen davacının uyarılması gerektiğine dair anasözleşmede bir hüküm bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı temyiz etmiş, mahkemece verilen karar Dairemizin 10.02.2015 günlü, 2014/10725 E., 2015/732 K. numaralı kararı ile onanmıştır.
    Bu kez, davacı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 12.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.