MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2013
NUMARASI : 2013/501-2013/134

Davacı S.. G.. vekili Avukat Ergün tarafından, davalılar B.. T.. vdl aleyhine 30/06/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/12/2013 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan H.. A.. ve A.. Y.. vekili tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi de davacı vekili ile davalılardan B.. T.. vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 10/06/2014 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı asil A. (Y.) ile diğer davalı vekili Avukat Elif ve karşı taraftan davacı vekili Avukat Sinan geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dairemizin 10/06/2014 gün ve 2014/5216 Esas, 2014/9627 Karar sayılı geri çevirme kararı üzerine; yerel mahkeme kararının davalılardan B.. T.. vekili Avukat Ahmet tarafından da UYAP sistemi üzerinden gönderilen dilekçe ile temyiz edildiği, ancak temyiz harç ve giderlerini yatırmadığı, mahkeme tarafından bu eksikliğin giderilmediği anlaşılmaktadır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. 25/01/1985 günlü, Esas: 1984/5 ve Karar: 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteğinin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerekir.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE ve bu işlem yapıldıktan sonra temyiz isteğinin incelenmesine 14/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.