Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7659
Karar No: 2017/1485
Karar Tarihi: 16.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7659 Esas 2017/1485 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ...’nın kasten yangın çıkarma suçundan dolayı hükmedilen 3 ay 10 gün hapis cezasının tamamen infazına ilişkin AKHİSAR Ağır Ceza Mahkemesi kararını inceledi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki hükmüne atıfta bulunuldu. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ...’nın 18 yaşını doldurmamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle cezanın seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesinin hatalı olduğuna karar verdi. Bu nedenle, kararın bozulmasına hükmedildi. Kararda geçen kanun maddeleri: -5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 170/1-a, 31/3 ve 62. maddeleri -5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1 maddesi -5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51. maddesi -5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi
8. Ceza Dairesi         2016/7659 E.  ,  2017/1485 K.

    "İçtihat Metni"


    Kasten yangın çıkarma suçundan suça sürüklenen çocuk ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 170/1-a, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun"un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2011 tarihli ve 2010/223 esas, 2011/61 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle, 5237 sayılı Kanun’un 51/7. maddesi gereğince 3 ay 10 gün hapis cezasının tamamen infazına ilişkin aynı Mahkemenin 09/11/2015 tarihli ve 2010/223 esas, 2011/61 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair AKHİSAR Ağır Ceza Mahkemesinin 07/01/2016 tarihli ve 2016/30 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

    Dosya kapsamına göre,

    Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2011 tarihli ve 2010/223 esas, 2011/61 sayılı kararı yönünden yapılan incelemede;

    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki hüküm karşısında üzerine atılı suçu işlediği sırada on sekiz yaşından küçük olan ve daha önce işlediği başka bir suçtan mahkûmiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...’nın 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1 maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiş bulunulmasında,

    Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 07/01/2016 tarihli ve 2016/30 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede;

    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki hüküm karşısında üzerine atılı suçu işlediği sırada on sekiz yaşından küçük olan ve daha önce işlediği başka bir suçtan mahkûmiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...’nın 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1 maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21.05.2016 gün ve 4184 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.06.2016 gün ve KYB/2016-229644 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Kayden 04.08.1995 doğumlu olan ve suçun işlendiği 18.07.2010 tarihinde 14 yaşında olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen cezadan 5237 sayılı TCK.nun 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılması yerine, aynı yasanın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini hususuna yönelik olarak kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sonucuna göre diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi