18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/4560 Karar No: 2015/7540 Karar Tarihi: 05.05.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4560 Esas 2015/7540 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde, müvekkil adına tapu kaydının Hazine'nin kaydıyla değiştirilmesi istenmiştir. İlk mahkeme reddetmiş, temyizde ise dosyadaki kanıtların ve yasal gerekliliklerin yerinde olmadığı gerekçesiyle temyiz reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: dava dilekçesinde 23. madde, tapu kaydı onay hakkındaki kanun maddesi, 20.000 TL tazminat isteyen yasal madde.
18. Hukuk Dairesi 2015/4560 E. , 2015/7540 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 23. madde gereğince Hazine adına kayıtlı bulunan tapu kaydının iptali ile müvekkil adına tescili ya da 20.000,00 TL tazminatın işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacılar vekili Av.... ve aleyhine temyiz olunan davalı vekili Av. ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle mahalline geri çevrilmiş olup bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.