Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17723 Esas 2019/23252 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17723
Karar No: 2019/23252
Karar Tarihi: 19.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17723 Esas 2019/23252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm kapsamında, kasten yaralama suçu işleyen sanık mahkum edildi. Ancak, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri uygulanması ve uzlaşmanın sağlanması nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildi. Sanık ise bu karara itiraz ederek, hüküm bozuldu. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uygulanmak üzere hüküm verildi.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Hükümlerine göre uzlaşma sağlanması halinde dava düşer.
- 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi: Uzlaşma yöntemiyle çözülebilecek suçlarda, uzlaşmanın sağlanması halinde dava düşer.
- 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi: Birden fazla suçtan hüküm giymiş olan kişiler hakkında çıkan bir sonraki davada, daha ağır ceza uygulanır.

3. Ceza Dairesi 2019/17723 E. , 2019/23252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında bozma öncesi tekerrüre esas alınan ilamda 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri uygulanması ve uzlaşmanın sağlanması nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği, sanığın adli sicil kaydında yer alan Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/253 Esas ve 2011/190 Karar sayılı ilamında, 5237 sayılı TCK"nin 157. maddesi uyarınca hükmolunan 6000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün kesinleşme tarihinin 20.04.2016 olarak güncellendiği ve suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas olmadığı, yine sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.06.2012 tarih, 2011/514 Esas ve 2012/711 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 3000,00 TL adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla, sanığın güncel adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin mükerrir kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.