Esas No: 2003/1583
Karar No: 2003/2050
Karar Tarihi: 11.11.2003
Haksız Olarak Tutuklu Kalınan Günler İçin Tazminat - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2003/1583 Esas 2003/2050 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, haksız olarak tutuklu kaldığı günler için tazminat talebinde bulunan bir kişi olan İbrahim'in talebinin reddedildiği ancak davalı Hazine yararına dilekçe yazım ücretine hüküm verilmediği gerekçesiyle davacı vekilleri tarafından temyiz edildiği bir davadır. Mahkeme, davacı vekillerinin diğer itirazlarını reddetti ancak davayı açmak için harca tabi olmadığına dair kanun maddesi göz ardı edilerek davacı aleyhine maktu ret harcına hüküm verildiği için kararın bozulmasına karar verdi. Sonuç olarak, hüküm 4.960.000 lira maktu ret harcının davacıdan alınmasına ilişkin ibarenin çıkarılması suretiyle onandı. Kanun maddeleri ise 466 sayılı Kanun ve CMUK'nun 322. maddesi olarak belirtildi.
9. Ceza Dairesi 2003/1583 E., 2003/2050 K.
9. Ceza Dairesi 2003/1583 E., 2003/2050 K.
- HAKSIZ OLARAK TUTUKLU KALINAN GÜNLER İÇİN TAZMİNAT
"İçtihat Metni"
(466 s. KDYTK. K. hükümleri)
Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan İbrahim"in bu isteğinin reddine dair (Mardin ikinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2002 gün ve 2002/644 esas, 2002/623 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dava reddedildiği halde davalı Hazine yararına dilekçe yazım ücretine hükmolunmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin inceleme neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre davacı vekillerinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak:
466 sayılı Yasa uyarınca açılan tazminat davasının, harca tabi olmadığı gözetilmeyerek davacı aleyhine maktu ret harcına hükmolunması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle (BOZULMASINA), bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan "4.960.000.lira maktu ret harcının davacıdan alınmasına" ilişkin ibarenin çıkartılması suretiyle sair yönleri doğru bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.11.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
