Yargıtay - Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11529 Esas 2017/1476 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11529
Karar No: 2017/1476
Karar Tarihi: 16.02.2017

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11529 Esas 2017/1476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, birlikte olduğu bayanı istemeyen annesi ile tartışması sonrası elindeki av tüfeğiyle dışarı çıkıp havaya bir el ateş etmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu fakat suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırıldığı sonucuna varmıştır. Ayrıca sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği değerlendirilirken, CMUK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği tartışılmamıştır. Bu nedenle karar, yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c maddesi: \"Kamu güvenliği açısından tehlikeli olmayan veya kamu güvenliği açısından tehlike oluşturmayan durumları, bir ifadenin doğru kabul edilmesinin elverdiği ölçüde doğru imiş gibi gösteren kimse, altı aydan beri bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi: \"Hüküm giyen kişinin kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları, suçun işleniş şekli ve mağdurla ilişkisi gibi durumlar göz önünde bulundurularak, hükmün aç

8. Ceza Dairesi 2015/11529 E. , 2017/1476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Oluş ve dosya kapsamına göre, olay günü birlikte olduğu bayanı istemeyen annesi ile tartışıp “benim birlikte olduğum kadınlarla konuşmayacaksın yoksa bu tüfekle seni de kendimi de vururum” dedikten sonra elindeki av tüfeğiyle dışarı çıkıp havaya bir el ateş eden sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı gözetilerek engel sabıkası bulunmayan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul eden sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre, CMUK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, anılan maddenin uygulanıp uygulanmaya- cağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.