Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7568
Karar No: 2017/4410
Karar Tarihi: 09.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7568 Esas 2017/4410 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, yağma suçu nedeniyle sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz başvurusu sonrasında yapılan incelemede, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözönünde bulundurulmadan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak noksan ceza tayini kararı alınmıştır. Sanık savunmasının temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun bulunan mahkumiyet kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (168. maddesi, 3. fıkrası, 1. cümlesi)
6. Ceza Dairesi         2015/7568 E.  ,  2017/4410 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;

    13.03.2014 saat 19.45 tarihli yakalama, aynı gün saat 21.32 tarihli teslim tutanağına göre, sanık ... ile yaşı küçük sanıklar ...,.... ve ..., yakınanın verdiği eşkal bilgilerine göre kolluk güçleri tarafından yakalandıkları ve yapılan üst aramalarında suça konu cep telefonunun sanık....üzerinde ele geçirilerek yakınana teslim edildiği olayda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık
    ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi