Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20814 Esas 2018/659 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20814
Karar No: 2018/659
Karar Tarihi: 08.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20814 Esas 2018/659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Serinkuyu Köyü'nde bulunan 108 ada 9, 10 ve 169 parsel sayılı taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava konusu olmuş ve Kadastro Mahkemesi'nde çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda; davacıların açtığı müdahalenin men'i davasının reddine, 108 ada 169 parsel sayılı taşınmazın mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline tesciline, 108 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile bir kısmının tapuya kaydedilmesine karar verilmiştir. Aynı şekilde, 108 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile bir kısmının taşınmaza ilave edilerek payları oranında tapuya kaydedilmesine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Kadastro Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2015/20814 E. , 2018/659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Serinkuyu Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 9, 10 ve 169 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek yüzölçümleri ve malik haneleri boş olarak tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... tarafından davalı ... Köy Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar tarafından açılan müdahalenin men"i davasının reddine, 108 ada 169 parsel sayılı taşınmazın mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline tesciline, 108 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 06.10.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (D) harfiyle gösterilen 4.311,13 metrekare yüzölçümündeki bölümün ... oğlu 1965 doğumlu ... (TC:....) adına tapuya kayıt ve tesciline, 108 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 06.10.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (C) harfiyle gösterilen 1.830,31 metrekare yüzölçümündeki bölümün taşınmaza ilave edilerek, toplamda 3.969,74 metrekare yüzölçümü ile aynı ada ve parsel numarası ile 64 pay kabul edilerek, payları oranında ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 08.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.