Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3287 Esas 2018/5288 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3287
Karar No: 2018/5288
Karar Tarihi: 04.06.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3287 Esas 2018/5288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilen ceza davasında, daha önce sanık hakkında aynı suç tarihini kapsayan farklı mahkemelerce açılmış davaların da olduğu ve bu dosyaların da incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, aynı şirket kapsamında aynı takvim yılı içerisinde birden fazla sahte fatura kullanma eyleminin zincirleme suç oluşturacağına dikkat çekilerek, söz konusu dosyalar ile diğer dava dosyalarının da incelenmesi veya birleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda ayrıca, hükmün bozulması gerektiği belirtilmiş ve bozma sebebi olarak mükerrer yargılama yapılmaması gerektiği ifade edilmiştir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2018/3287 E. , 2018/5288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

UYAP üzerinde yapılan kontrolde, sanık hakkında aynı suç tarihini kapsayan İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/1025 E. ve 2015/601 K. sayılı dosyası ile yargılama yapıldığı, dosyanın Dairemizin 2018/1579 Esas sırasına kayıtlı olarak temyiz incelemesinde bulunduğu; ayrıca Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/695 Esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığı ve halen derdest bulunduğu anlaşılmakla; aynı şirket kapsamında aynı takvim yılı içerisinde birden fazla sahte fatura kullanma eyleminin ayrı suçları değil zincirleme şekilde işlenmiş sahte fatura kullanma suçunu oluşturacağı gözetilerek, mükerrer yargılama yapılmaması ve eylemlerin zincirleme suç içinde kalıp kalmadığının değerlendirilmesi açısından; söz konusu dosyalar ile varsa aynı şirket ve aynı yıllara ilişkin diğer dava dosyalarının da duruşmaya getirtilip incelenmesi, mümkün olması halinde davaların birleştirilmesi, aksi durumda davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınmasından sonra sanığın eyleminin zincirleme suç niteliğinde olup olmadığı veya mükerrer dava açılıp açılmadığının belirlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.