Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12965 Esas 2019/14583 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12965
Karar No: 2019/14583
Karar Tarihi: 25.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12965 Esas 2019/14583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçu işleyen suça sürüklenen bir çocuk için verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içinde ikinci bir suç işlenmesi nedeniyle kesinleştiği ve kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına ya da diğer bir tedbire dönüştürülmesi zorunluluğunun gözetilmediği gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-son cümlesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesi anılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2019/12965 E. , 2019/14583 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 05.04.2010 tarihinde işlenen suç için 12.05.2011 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 10.06.2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 12.03.2015 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 15.09.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.06.2011 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 09.12.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasa"ya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydında hapis cezası bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin birinci fıkrasındaki adli para cezası ya da diğer tedbirlerden birisine dönüştürülmesi zorunluluğunun gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.