23. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/7434 Karar No: 2017/2071 Karar Tarihi: 14.07.2017
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/7434 Esas 2017/2071 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülen bir itirazın iptali davasında, davalı vekili kararı temyiz ettikten sonra feragat etmiştir. Bu nedenle, hüküm öncelikle bozulmalıdır. Temyiz itirazlarına ilişkin karar verilmesine şimdilik gerek görülmemiştir. Bu kararın veriliş tarihi 14.07.2017'dir. Kanun maddeleri hakkında bilgi bulunmamaktadır.
23. Hukuk Dairesi 2016/7434 E. , 2017/2071 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, daha sonra adı geçen tarafın temyizden feragati üzerine dosya evrak üzerinde incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1-Davalı vekili, kararı süresinde temyiz ettikten sonra davadan feragat etmiştir. Dosyaya ibraz edilen vekaletname kapsamından davacı vekilinin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır.Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir. 2-Bozma neden ve şekline göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.