5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14735 Esas 2020/8288 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14735
Karar No: 2020/8288
Karar Tarihi: 24.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14735 Esas 2020/8288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi, suçun 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğu suçlamasıyla verilen yerel mahkeme hükümlerini inceledi. Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının mümkün hale gelmesi nedeniyle, yerel mahkeme sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmek zorunda kaldı. Bu nedenle, yerel mahkeme hükümleri bozuldu ve yargılama öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosya mahkemesine gönderildi. Kararda, 7242 Sayılı Kanunun 62. Maddesi ile değişik 5607 Sayılı Kanunun 5. Maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 321. Maddesi belirtilmektedir. 7242 Sayılı Kanunun 62. Maddesi, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ile ilgilidir, 5607 Sayılı Kanunun 5. Maddesi ise bu hükmün uygulanma koşullarını belirler. 1412 Sayılı CMUK'un 321. Maddesi ise, hükümlerin bozulması durumunda yapılacak işlemleri açıklar.

19. Ceza Dairesi 2019/14735 E. , 2020/8288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5.maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.