BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/2379 Esas 2019/1683 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2379
KARAR NO : 2019/1683
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH : 09/05/2019
NUMARASI : 2017/1012 Esas - 2019/457 Karar
DAVA: Alacak
KARAR TARİHİ: 27/11/2019
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasının incelenmesinde; 1-İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve tüm davalılar adına davayı takip eden Av. ...' e davalı ... ANONİM ŞİRKETİ tarafından verilen vekaletnamenin dosya içinde bulunduğu, ancak davalı ... tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı, gerekçeli kararın her iki davalıyı temsilen Av. ...' e tebliğ edildiği anlaşılmakla; Gerekçeli kararın tebliğ tarihini kapsayacak şekilde davalı ... tarafından Av. ...' e verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davalı ... 'a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca davalı ... .' ni temsilen Av. ... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının sorulması, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine, 2-Aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan davalılar yönünden verilen hüküm, bağımsız bir hüküm niteliğinde olup, istinaf edilmesi durumunda ayrı ayrı istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcına tabidir. 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi " İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. " hükmünü içermektedir. Davalılar vekili Av. ... tarafından istinaf aşamasında davalılar adına 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 9.246,16 TL istinaf karar harcını yatırması gerekmektedir. Dairemizce dosya üzerinde ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede ise; davalılar vekili tarafından sunulan istinaf başvuru dilekçesi ile 22/07/2019 tarihli ve 09/08/2019 tarihli sayman mutemedi alındısı makbuzu ile davalı ... ANONİM ŞİRKETİ adına 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 9.246,16 TL istinaf karar harcının yatırılmış olduğu, diğer davalı adına istinaf harçlarının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu somut olayda, davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı hususu göz önüne alındığında; her bir davalı yönünden ayrı ayrı alınması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının sadece bir davalı yönünden alındığı anlaşılmakla; Aynı vekille temsil edilen davalılar vekiline yatırdığı harçların hangi davalı yönünden yatırıldığı açıklattırılarak, yatırılan harçlar davalı ... ANONİM ŞİRKETİ adına yatırılmış ise; istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcı yatırılmayan davalı yönünden ayrıca istinaf kanun yoluna başvurma harcı 121,30TL ile 9.246.16 TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca davalı vekiline kesin süreli muhtıra çıkartılması, davalı vekilince kesin süreye rağmen eksik harçların yatırılmaması halinde - harçlarını yatırmadığı davalı yönünden - HMK' nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalılar vekilinin istinaf yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, İstinaf kanun yoluna başvurulmaması halinde ise istinaf kanun yoluna başvuran davalının istinaf nedenlerinin değerlendirilmesi için; yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 27/11/2019 tarihinde oy birliği ile HMK'nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.