Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/632 Esas 2020/2837 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/632
Karar No: 2020/2837
Karar Tarihi: 17.09.2020

Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/632 Esas 2020/2837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/632 E. ve 2020/2837 K. sayılı kararda, sanığın yağma ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Dosya görüşülerek yapılan değerlendirmeler sonucunda, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Dosya kapsamına göre, suçta kullanılan av tüfeği ve fişeklerin iyi niyetli üçüncü kişi olan Muammer Tonoğlu'na ait olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle müsadere koşulları oluşmadığı halde yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Kararın bu kısmı bozulmuş ve sanığın savunma itirazları kabul edilmiştir. Kararın sonunda, TCK'nin 53. ve 54. maddelerine dair detaylı açıklamalar istenmektedir.

6. Ceza Dairesi 2019/632 E. , 2020/2837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamına göre; suçta kullanılan av tüfeği ve fişeklerin iyi niyetli üçüncü kişi olan Muammer Tonoğlu"na ait olduğunun anlaşılması karşısında, müsadere koşulları oluşmadığı halde iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Adli Emanetin 2007/175 sırasında kayıtlı; 1 adet 12 mm çapında 96 13600 seri no"lu zümrüt marka otomatik model faal tüfek ile 5 adet 12 çaplı fişeğin TCK"nin 54 maddesi uyarınca müsaderesine," kısmının çıkarılarak "Adli Emanet’in 2007/175 sırasında kayıtlı; 1 adet 12 mm çapında 96 13600 seri nolu Zümrüt marka otomatik model faal tüfek ile 5 adet 12 çaplı fişeğin sahibi Muammer Tonoğluna iadesine’’ kısmının eklenmesi suretiyle; eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTEREK ONANMASINA, 17.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.