5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14887 Esas 2020/8287 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14887
Karar No: 2020/8287
Karar Tarihi: 24.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14887 Esas 2020/8287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın suç tarihindeki durumuna ve mahkeme sürecine göre dosya incelenmiştir. Hüküm temyiz edilmiş olup, reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Dosyadaki tutanaklar ve belgeler incelendiğinde, soruşturma aşamasında sanığın etkin pişmanlık hükümleri uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemede, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarıya kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenlerle de, yerel mahkemenin ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığını saptaması ve sonucuna göre uygulama yapması gerektiği belirtilmiştir. Dosyanın sair yönleri incelenmeden, HÜKMÜN BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 63. maddeleri
- 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/14887 E. , 2020/8287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasında zararı ödemesi nedeniyle etkin pişmanlık hükümleri uygulanan sanık hakkında ayrıca hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.