Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14894
Karar No: 2014/1962
Karar Tarihi: 24.02.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14894 Esas 2014/1962 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, bir zimmet suçuyla ilgili olarak verilmiş ve sanığın suçlu bulunarak cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Ancak TCK'nın 61. maddesinin 5. fıkrası ile 249. maddesi arasındaki çelişkiden dolayı, sanık hakkında cezai müeyyidenin yanı sıra 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması nedeniyle yaptırım uygulanması gerektiği düşünülmemiştir. Bu nedenle, sanığın suçunu zincirleme şekilde işlemesine rağmen, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Kararda, mahkemenin delilleri değerlendirerek suçun unsurlarının doğru şekilde tespit edildiği ve savunmanın reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 61. maddesi, 249. maddesi, 43/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, 53/5. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2012/14894 E.  ,  2014/1962 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    TCK"nın 61. maddesinin 5. fıkrası hükmüne aykırı olarak aynı Kanunun 249. maddesinin 248. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili görülmediğinden, sanığın zimmet eylemini değişik tarihlerde zincirleme şekilde işlemiş olmasına rağmen hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması ve suçun 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği halde sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi