Esas No: 2003/618
Karar No: 2003/432
Karar Tarihi: 1.4.2003
İnfazın Ertelenmesi İstemi - İtirazın İncelenmesi - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2003/618 Esas 2003/432 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir kişinin hürriyeti bağlayıcı cezasının akıl hastalığı nedeniyle ertelenmesi istemiyle ilgili olarak yapılan itirazın incelenmesiyle ilgilidir. Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından reddedilen bu istemin Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenmesi, ancak CMUK'nun 303. maddesine uygun bir karar olmadığı için reddedilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, bu kararın CMUK'nun 343. maddesi uyarınca bozulması gerektiğine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri CMUK'nun 301, 302, 303 ve 343. maddeleridir.
9. Ceza Dairesi 2003/618 E., 2003/432 K.
9. Ceza Dairesi 2003/618 E., 2003/432 K.
- İNFAZIN ERTELENMESİ İSTEMİ
- İTİRAZIN İNCELENMESİ
- 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 301 ]
- 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 302 ]
- 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 303 ]
- 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 343 ]
"İçtihat Metni"
Hükümlü Sinan"ın hürriyeti bağlayıcı cezasının infazının akıl hastalığı nedeniyle ertelenmesi isteminin Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığınca reddi üzerine (Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesine yaptığı itirazın reddine ilişkin, 12.12.2002 tarih, 2002/580 sayılı karara karşı itirazı konusunda verilen, Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2002 tarih, 2002/923 mut. sayılı kararının; CMUK.nun 303. maddesi uyarınca itiraz üzerine verilen kararların kesinliği kuralı, anılan Kanunun 297/1. maddesinde düzenlenen itiraz kapsamındaki hakim kararlarına ilişkin olup, Cumhuriyet Başsavcılığının infazın ertelenmesi isteminin reddine itiraz üzerine Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesince verilen ret kararının CMUK.nun 301, 302. maddeleri uyarınca verilmiş bir karar olmaması ve 303. madde kapsamında bulunmaması nedeniyle; Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesince merci sıfatıyla itirazın incelenip sonuçlandırılması gerekirken, yazılı biçimdeki gerekçe ile, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, CMUK.nun 343. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 28.3.2003 gün ve 9912 sayılı yazılı emrine atfen, Yargıtay C.Başsavcılığının 20.3.2003 gün ve Y.E.37239 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi.
Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2002 tarih ve 2002/923 mut. sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına (İADESİNE), 1.4.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
