MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması,resmi belgede sahtecilik, memura yalan beyanda bulunmak, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte belgelerle ....GSM şirketinden hat alınması sırasında düzenlenen sözleşme nedeniyle özel belgede sahtecilik suçundan dava açılan ve 5809 sayılı Yasaya muhalefet olarak kabul edilen eylem nedeniyle suçtan zarar gören yukarıda anılan GSM şirketi olması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen adı geçen GSM şirketinin yokluklarında verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve dairemizin tevdii ilamının CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçe de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık müdafii, ... ve ... vekillerinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.