Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5087 Esas 2019/3870 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5087
Karar No: 2019/3870
Karar Tarihi: 12.06.2019

Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5087 Esas 2019/3870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçunu işlediğini ve bu nedenle mahkûmiyetine karar verdiğini belirtti. Ancak sanığın kasap olduğu ve söz konusu eylemi resmi izne dayalı olarak yürütülen bir meslek ve sanatın icrası kapsamında işlediğinden bahisle hakkında kanun gereği artırım yapıldığı ancak sanığın kasap olup olmadığına dair resmi belgenin dosyada bulunmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik araştırma ile hüküm kurulduğundan, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 186/2 maddesi olarak belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2014/5087 E. , 2019/3870 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kasap olduğu ve söz konusu eylemi resmi izne dayalı olarak yürütülen bir meslek ve sanatın icrası kapsamında işlediğinden bahis ile hakkında 5237 sayılı Kanunun 186/2 maddesi gereğince artırım yapılmasına karşın sanığın kasap olduğuna ilişkin resmi kurumdan bir belgenin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın kasap olup olmadığı araştırılarak neticeye göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 12.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.