MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f son, 62, 52/2-4, 53/1-3, 204/1, 62/1, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ne şekilde temin ettiğini açıklayamadığı ve çalınması nedeniyle hakkında ödemeden men talimatı bulunan 4.600 TL çeki ... isimli iş yerine kırdırmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın ifadesinde, suça konu çeki gayri resmi ortağı olan ... isimli kişinin getirdiğini ve şirkete kırdırdığını, benzer eylemleri nedeniyle bu kişiden şikayetçi olduğunu ve çek üzerindeki keşide tarihinden önce 15/01/2007 tarihinde ..."ı azlettiğini beyan ettiği, çekin kendisi tarafından kırdırıldığının tanık sıfatıyla ifadesi alınan ... tarafından doğrulandığı anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, çekin kırdırılmasını sağlayan Kurtuluş Faktoring şirketi yetkilisinin ifadesi alınarak, suça konu çekin şirketlerine kim tarafından getirildiği ve bu kişiye çek karşılığında ne kadar ödeme yapıldığı sorularak şikayet ve katılmaya ilişkin beyanlarının alınması, çek üzerindeki yazı ve imzaların ... eli ürünü olup olmadığının tespit edilmesi ve sanık ile ... arasındaki dava dosyasının incelenmesi ile sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.