Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2034 Esas 2019/5800 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2034
Karar No: 2019/5800
Karar Tarihi: 30.09.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2034 Esas 2019/5800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu, Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının esastan reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Karar temyiz edilmiştir ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından reddedilmiştir. Dosya incelendikten sonra, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, suç tipinin kanunda öngörülen şekilde gerçekleştirildiği, yaptırımların kanunen uygun şekilde uygulandığı tespit edilmiştir. Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedilmiştir. Verilen kararda 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesine atıfta bulunulmuştur.

16. Ceza Dairesi 2019/2034 E. , 2019/5800 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...27. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.07.2018 tarih ve.... sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...27. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için...Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.