3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/16182 Karar No: 2019/23237 Karar Tarihi: 18.12.2019
Basit yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16182 Esas 2019/23237 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın müşteki ile olan alacak borç meselesi nedeniyle haksız tahrik nedeni olamayacağına karar verilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle bozma sebebi olmadığı da belirtilmiştir. Yargılama sonucunda, sanığın suçlu olduğuna hükmedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi olarak belirtilmiştir. Ancak, kararda bu maddenin hangi ibareleri iptal edildiği açıklanmamıştır.
3. Ceza Dairesi 2019/16182 E. , 2019/23237 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın olay öncesinde müştekiden motosiklet aldığı, bu alış verişten bir miktar borcu kaldığı, ayrıca motosikletin tamir ücreti de dahil tüm alacağını isteyen müştekinin motosikleti vermeyeceğini söylemesi üzerine sanığın eylemini gerçekleştirdiği anlaşılmakla, taraflar arasındaki alacak borç meselesinden kaynaklı hukuki ihtilaf haksız tahrik nedeni olamayacağından tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni olarak görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.