5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6768 Esas 2020/2265 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6768
Karar No: 2020/2265
Karar Tarihi: 13.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6768 Esas 2020/2265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanıkların aracında yapılan aramada ticari miktar ve mahiyette 40 çuval yaklaşık 2000 kg toz şeker bulundu. Türkiye Şeker Kurumu tarafından yapılan analizde, şekerlerin kamış şekeri olduğu anlaşıldı ve sanıklar fatura ibraz edemedi. Suçüstü halinin de bulunması gözetilerek, sanıkların mahkumiyetleri yerine beraat kararı verildi. Ancak, tasfiye edilmemiş olan eşyanın müsadere edilmesi gerektiği ve bu konuda hüküm tesisi yapılmadığı için, karar temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, tasfiye edilmemiş eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve bu nedenle hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi
- 5320 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/6768 E. , 2020/2265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağına göre suç tarihinde sanık ..."ın sürücülüğünü yaptığı, diğer sanık ..."un bulunduğu aracın kolluk tarafından yapılan devriye faaliyeti sırasında şüphe üzerine durdurulduğu, güvenlik güçlerince yapılan incelemede araca dışarıdan bakıldığında arka koltuklarının sökülü vaziyette olduğu ve içerisinde sonradan yapılan sayımda 40 çuval yaklaşık 2000 kg toz şekerin bulunduğunun tespit edildiği cihetle, dosya kapsamına ve olayın oluş şekline göre yakalanan toz şekerlerin Türkiye Şeker Kurumundan celp edilen 19.03.2014 tarihli analiz raporuna göre kamış şekeri olduğunun anlaşılması ve sanıklar tarafından fatura ibraz edilememesi karşısında, olayda suçüstü halinin de bulunduğu gözetilerek, ticari miktar ve mahiyetteki şekerleri naklettiği belirlenen sanıklar hakkında mahkumiyetleri yerine hukuka uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Davaya konu kaçak eşya hakkında 04/02/2014 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.