Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/7456 Esas 2017/21334 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7456
Karar No: 2017/21334
Karar Tarihi: 14.12.2017

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/7456 Esas 2017/21334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen nisbi harca tabi bir davada, temyiz eden tarafın başvuru harcıyla birlikte ilam harcının 1/4'ünü peşin yatırması gerektiği belirtiliyor. Davacı vekilinin temyiz dilekçesi süresinde temyiz defterine kaydedilmiş ancak peşin temyiz harcı ödendiğine dair makbuz dosya ve UYAP sisteminde bulunamamış. İçtihadı Birleştirme Kararı göz önünde bulundurularak, harcın yatırılmış olması durumunda makbuzun eklenmesi, yatırılmamış olması durumunda ise davacı vekilinin harcı ödemesi için önel verilmesi gerektiği belirtiliyor. Eğer harç ödenmezse, davacı vekilinin kararı temyiz etmemiş sayılacağı ve bununla ilgili ek kararın kendisine tebliğ edileceği ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- Nisbi harca tabi davalarda, temyiz eden tarafın başvuru harcıyla birlikte ilam harcının 1/4'ünü peşin yatırması gerektiği kararlaştırılmıştır. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)
- Harcın yatırılmış olması durumunda makbuzun eklenmesi, yatırılmamış olması durumunda ise davacının harcı ödemesi için önel verilmesi gerektiği HUMK'un 434/3. maddesiyle belirtilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2017/7456 E.  ,  2017/21334 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4"ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Kararı temyiz eden davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmasına rağmen peşin temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır.
    Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutularak, harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise davacı ...’ın harcı yatırması için HUMK"nun 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde mahkemece davacı vekilinin kararı temyiz etmemiş sayılmasına karar verilmesi ve buna dair ek kararın davacı vekiline tebliğ edilerek tebliğ ve temyiz süreleri açısından gerekli usul işlemleride yapıldıktan sonra, davalılar vekillerinin temyizinin incelenmesi yapılmak üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesi"ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.