Bulundurulması veya satılması izne bağlı olan maddeyi izinsiz satmak - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5078 Esas 2019/3869 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5078
Karar No: 2019/3869
Karar Tarihi: 12.06.2019

Bulundurulması veya satılması izne bağlı olan maddeyi izinsiz satmak - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5078 Esas 2019/3869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın bulundurulması veya satılması izne bağlı olan maddeyi izinsiz satmak suçundan mahkûm edildiği belirtiliyor. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasalara uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ifade ediliyor. Ancak, mahkemenin suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğini tartışıp değerlendirmesi gerektiği konusunda yasal bir düzenleme olan CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasına dikkat etmediği belirtiliyor. Bu nedenle, hükmün bozulduğu ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu vurgulanıyor. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrası ve 6008 sayılı Kanun'un 7. maddesindeki diğer kişiselleştirme nedenlerinden bahsediliyor.

10. Ceza Dairesi 2014/5078 E. , 2019/3869 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Bulundurulması veya satılması izne bağlı olan maddeyi izinsiz satmak
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm tarihinden önce CMK"nın 231. maddesinin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesiyle eklenen cümle dikkate alınarak, diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce, suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılıp değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.