Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10044 Esas 2018/5282 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10044
Karar No: 2018/5282
Karar Tarihi: 04.06.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10044 Esas 2018/5282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın yaptığı ön ödeme önerisinin geçersiz olması, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddeleri ile değiştirilen kanunlara aykırı olduğu ve bu nedenle hükümden sonra yeniden ödeme önerisinde bulunulması gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği açıklandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi ile 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2016/10044 E.  ,  2018/5282 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5809 sayılı yasa yürürlüğe girmeden önce 22.04.2011 tarihinde yapılan ön ödeme önerisinin geçersiz olması; hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme nedeniyle, yeniden ön ödeme önerisinde bulunulduktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.