Esas No: 2006/6778
Karar No: 2007/1941
Karar Tarihi: 12.03.2007
Sanığın Mağdur Olması - Taksirle Yangına Neden Olma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2006/6778 Esas 2007/1941 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, sanığın taksirle yangına neden olması suçlamasıyla yargılandığı bir olayı ele almaktadır. Dosya kapsamına göre, sanığın evinin yanması dışında başka bir kişinin sağlığı, hayatı veya malvarlığı bakımından bir tehlikenin oluşmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın cezai durumunu belirleyen TCK'nın ilgili maddeleri nazara alınarak hüküm verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak hükümde, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi ve gecikme zammının yanlış bir kanun maddesi ile uygulanması gibi hatalar tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 383/1. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 171. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 22/6. maddesi
- 4786 Sayılı Kanun
- 647 Sayılı Kanun'un 5. maddesi (5. fıkra)
- 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un ilgili maddesi
9. Ceza Dairesi 2006/6778 E., 2007/1941 K.
9. Ceza Dairesi 2006/6778 E., 2007/1941 K.
- SANIĞIN MAĞDUR OLMASI
- TAKSİRLE YANGINA NEDEN OLMA
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 22 ]
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 171 ]
- 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 383 ]
"İçtihat Metni"
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığa atılı 765 sayılı TCK"nın 383/1. maddesine uygun eylemin 5237 sayılı TCK"daki karşılığı olan 171. maddedeki suçu oluşturduğu tüm dosya kapsamına göre; köyde yaşayan sanığın taksirli eylemi ile kendi evinin yanması dışında başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından bir tehlikenin oluşmadığı gözetilerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7/2, 5252
sayılı Yasa"nın 9/3. maddeleri uyarınca yapılacak değerlendirmede 5237 sayılı TCK"nın 22/6. maddesi hükmü de nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
4786 sayılı Kanun ile 647 sayılı Kanun"un 5. maddesine eklenen 5. fıkra hükmü ile getirilen gecikme zammının, 647 sayılı Kanun"u yürürlükten kaldıran 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"da öngörülmediği gözetilmeden, anılan madde ile uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), 12.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
