Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK"nun 82/12. maddesinde yer alan haczedilmezlik şikayeti, İİK"nun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabidir. Bu süre öğrenme tarihinden başlar.
Somut olayda, alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan Söke İcra Müdürlüğü"nün 2009/8977 esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; borçlunun meskeniyet şikayetine konu ettiği 4810 parsel numaralı taşınmaza 20.01.2010 tarihinde haciz şerhinin işlendiği, tapu sicil müdürlüğünce gerçekleştirilen bu haciz işleminin borçluya bildirilmediği görülmektedir. Ayrıca borçlunun anılan işleri daha önce öğrendiğine dair dosya kapsamında bir belge ya da işlem bulunmadığından borçlunun haczedilmezlik şikayeti süresindedir.
Mahkemece Söke İcra Müdürlüğü"nün 2009/8977 esas sayılı takip dosyası yönünden işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken bu takip dosyasını da kapsar biçimde şikayet konusu edilen tüm takipler yönünde istemin  süre aşımından reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.