Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4516 Esas 2017/1445 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4516
Karar No: 2017/1445
Karar Tarihi: 16.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4516 Esas 2017/1445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında dilencilik suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Çocukların dilencilikte araç olarak kullanılması suçundan ise verilen hükümde Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın haberdar edilmediği ve hükmün tebliğ edildiğine dair belge bulunmadığı gerekçesiyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nun 229/1. maddesi ve fıkrası, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2016/4516 E. , 2017/1445 K.

"İçtihat Metni"

Dilencilik suçundan sanık ... hakkında 21.06.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 229/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSTANBUL ANADOLU 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2014 gün ve 2013/398 esas, 2014/26 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 20/2. maddesi gereğince, çocukların dilencilikte araç olarak kullanılması suçundan, zarar görme ihtimali bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın açılan davadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından, Bakanlık yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye de rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde yoklukta verilen hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık müdafinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.