Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/73 Esas 2017/2273 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/73
Karar No: 2017/2273
Karar Tarihi: 26.04.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/73 Esas 2017/2273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismar suçunu işlediğine karar vermiştir. Sanık hakkında verilen cezanın TCK 103/6 yerine 103/5 olarak gösterilmesi yazım hatası olarak düzeltildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin ilgili iptal kararının infazında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Mahkeme, delilleri ve duruşmayı değerlendirerek sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve önceki kararın onanmasına karar verdi. İlgili kanun maddeleri, TCK 103/6 ve 103/5 ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıdır.

14. Ceza Dairesi 2017/73 E. , 2017/2273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde eylem sonucu mağdurun ruh sağlığının bozulduğundan bahisle ceza arttırılırken uygulanan kanun maddesinin TCK"nın 103/6 yerine 103/5 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.