Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/4271 Esas 2014/9271 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4271
Karar No: 2014/9271
Karar Tarihi: 28.04.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/4271 Esas 2014/9271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketler arasında görülen alacak davası İş Mahkemesi tarafından karara bağlandı. Davalı şirketlerin avukatı, kararın Yargıtay tarafından incelenmesini istedi. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, mahkeme kararının hukuki dayanakları, deliller ve gerektirici sebeplerle uygun olduğu sonucuna vardı. Onanması kararlaştırıldı ve tüm temyiz itirazları reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- Usul ve Kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği (Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 366)
- Temyiz dilekçesi ile bildirilen nedenlerin, kararın temyiz edilebilmesi için yasal olarak gereklidir (Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 368)
- Kamu düzenini ilgilendiren ve re'sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata mevcut olmadığı takdirde, temyiz dilekçesinde belirtilmeyen nedenlerle dava kararının bozulamayacağı (Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 420).

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/4271 E. , 2014/9271 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
v
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davalı ... Uluslar arası Liman İşletmeciliği A.Ş. temyizi bakımından;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin vekilinin bozma isteğinin reddine,
2-Davalı .... Nakliyat Petrol San. ve Tic. A.Ş. temyizi bakımından;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine,

SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle davalıların tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, 28/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.