Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13295 Esas 2019/16575 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13295
Karar No: 2019/16575
Karar Tarihi: 30.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13295 Esas 2019/16575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 1. Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak, denetim süresi içinde silahla kasten yaralama suçunu işlediği için Adana 2. Çocuk Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Suça sürüklenen çocuk, daha sonra genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu işlediği için Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hükmün açıklanmasına karar verildi. Bu nedenle, Adana 2. Çocuk Mahkemesi'nin kararının sonuca etkili olmadığı belirlendi ve hükmün açıklanması koşullarının oluştuğu kabul edildi. Sonuç olarak, yapılan incelemede temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi ve hükümler istem gibi onandı. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştı: 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e, 31/3. maddeleri ve CMK'nın 253. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/13295 E. , 2019/16575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adana 1. Çocuk Mahkemesinin 27/03/2013 tarih ve 2012/857 E.–2013/323 K. sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 18/04/2013 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 29/10/2013 tarihinde silahla kasten yaralama suçunu işlemesi nedeniyle bildirim yapılan Adana 2. Çocuk Mahkemesi"nin 2014/250 E. -2015/73 K. ve 05/02/2015 tarihli mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 86/3-e, 31/3. maddelerinde yazılı kasten yaralama suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası suça sürüklenen çocuklar hakkında üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis ve adli para cezasını gerektiren suçların uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun UYAP"tan alınan adli sicil kaydına göre, 3 yıllık denetim süresi içinde 16/12/2015 tarihinde işlediği TCK’nın 170/1-c maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan dolayı Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2016 tarihinde verilen ve 10/02/2017 tarihinde kesinleşen 2016/148 E- 2016/683 K. sayılı ilamı nedeniyle hükmün açıklanması koşulları oluştuğundan, hükmün açıklanmasını gerektirmeyen karar nedeniyle hükmün açıklanmış olmasının sonuca etkili olmadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.