Özet:

Dosya incelendi ve sanığın müştekinin aracının torpido gözünde bulunan cep telefonunu alarak olay yerinden uzaklaşması eylemi hırsızlık suçunu oluşturmadığından mahkûmiyetine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, cezada indirim yapılmasına ilişkin kanun maddelerinin yanlış uygulandığına dair bir bozma nedeni görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde bulunmadığından hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-a maddesi: \"Hırsızlık suçunda, hırsızın, uzaktan kumandalı araçların anahtarlarını kullanarak veya elektronik ortamda araçların kilidini açarak veya anahtarını ele geçirerek veya herhangi bir suretle araca girerek veya motorunu, takoz gibi bir araçla çalışamaz hale getirerek suç işlemesi halinde, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi: \"Şekli bakımdan suça sürüklenen çocuğun kusur derecesine, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, suçun işleniş biçimine ve özelliklerine, suçun mağduru veya toplum üzerindeki etkisine göre hüküm verilir. Cezada indirim veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilir.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 maddesi: