Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8527
Karar No: 2020/2249
Karar Tarihi: 10.02.2020

5607 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8527 Esas 2020/2249 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme tarafından verilen kararın temyizinde, sanığın takdiri indirim uygulama maddesinin yanlış yazılması, bazı kanun maddelerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerekliliği ve müsaderede uygulanan kanun maddesinin yanlış yazılması gibi nedenlerle hükümlülük, erteleme ve müsaderenin düzeltilerek onanması kararı verilmiştir. Ancak, sanığın 5607 sayılı Yasanın 3/14. maddesine muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verilmesi yasal unsurların oluşmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Bu maddeye göre, kaçak akaryakıt veya sahte ulusal marker elde etmeye, satmaya veya piyasa faaliyetine konu etmeye yarayacak şekilde lisansa esas teşkil eden belgelerde belirlenenlere aykırı şekilde sabit veya seyyar tank, düzenek veya ekipman bulundurana hapis ve adli para cezası verilmektedir. Ancak, suça konu kaçak akaryakıtın bulundurulduğu yerin lisans alınması zorunlu bir işyeri vasfında olmadığı ve belirtilen unsurların da bulunmadığı gerekçesiyle sanığın bu suçtan beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Özetle, mahkeme kararında yer alan kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nun 62/1 ve 62. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. ve 1412 sayılı
7. Ceza Dairesi         2019/8527 E.  ,  2020/2249 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın "5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesine muhalefet" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2. Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    3. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    1. Hüküm fıkrasında sanık hakkında takdiri indirim uygulanan bentlerde yer alan ""TCK"nun 62."" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerlerine gelmek üzere "TCK"nun 62/1. maddesi"" ibaresinin eklenmesi,
    2. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması, yerlerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
    3. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bölümünden ""TCK nun 54/1 maddesi"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""TCK"nun 54/4. maddesi"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    II) Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın "5607 sayılı Yasanın 3/14. maddesine muhalefet" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
    6455 sayılı Yasanın 54. maddesiyle 5607 sayılı Kanunun 3. maddesine eklenen 14. fıkrası, "Kaçak akaryakıt veya sahte ulusal marker elde etmeye, satmaya ya da herhangi bir piyasa faaliyetine konu etmeye yarayacak şekilde lisansa esas teşkil eden belgelerde belirlenenlere aykırı olarak sabit ya da seyyar tank, düzenek veya ekipman bulunduranlar iki yıldan beş yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır" şeklinde düzenlenmiştir.
    5607 sayılı Yasanın 3/14. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu"ndan alınan izin belgesine (lisansa) esas teşkil eden belgelerde belirlenenlere aykırı olarak yapılan ya da bulundurulan sabit veya seyyar tank, düzenek yahut ekipman bulundurulması ile suçun gerçekleşeceği anlaşılmaktadır.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle, sanığın işlettiği lokantanın eklentisi konumundaki odanın içerisinde yer alan düzenekten markersız akaryakıt satılması şeklinde gerçekleşen olayda, suça konu kaçak akaryakıtın ticari amaçla bulundurulduğu yerin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulundan lisans alınması zorunlu olan bir işyeri vasfında olmadığı, keza dosya kapsamına göre lisansa teşkil eden belgelerde belirlenenlere aykırı olarak yapılan ya da bulundurulan bir seyyar tank, düzenek veya ekipmanın da bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine yüklenen 5607 sayılı Yasanın 3/14. maddesinde düzenlenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi