Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1249 Esas 2021/1267 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1249
Karar No: 2021/1267

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1249 Esas 2021/1267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dilekçeyle elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve tazminat talep edildiği davada, elatmanın önlenmesi talebi reddedildi, ecrimisil ve tazminat taleplerinin reddine dair verilen hüküm istinaf edildi. 1. Hukuk Dairesi, istinaf talebini kabul etti. Ancak yapılan yargılama ve delillerde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle, temyiz itirazlarının reddine karar verildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Kanun maddeleri açıklandığından bu bilgi eklenmemiştir.

7. Hukuk Dairesi 2021/1249 E. , 2021/1267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ...3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24/05/2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda elatmanın önlenmesi talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil ve tazminat taleplerinin reddine dair verilen 09/11/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 29/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.