Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/2428 Esas 2021/1310 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2428
Karar No: 2021/1310
Karar Tarihi: 16.02.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/2428 Esas 2021/1310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, katılma alacağı davasında Antalya 1. Aile Mahkemesi'nin kararını kısmen kabul kısmen reddetmiş ve davalının istinaf başvurusunu reddetmiştir. Daha sonra yapılan Yargıtay duruşmasında da hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca davalıdan alınarak avukat marifetiyle temsil edilen davacıya 3.050,00 TL avukatlık ücretinin, 2.505,58 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 7.516,76 TL'nin temyiz edenden alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi.

8. Hukuk Dairesi 2019/2428 E. , 2021/1310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Antalya 1. Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Antalya 1. Aile Mahkemesi hükmüne karşı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun davacının esastan kabulüyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabul kısmen reddine, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez de hükmün duruşmalı yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 16.02.2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Avukat Emine Küçükbaşkan ve karşı taraftan davacı vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 3.050,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davacıya verilmesine, 2.505,58 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 7.516,76 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 16.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.