Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4419 Esas 2019/14570 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4419
Karar No: 2019/14570
Karar Tarihi: 25.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4419 Esas 2019/14570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiği ve temyiz başvurusunun reddedildiği belirtilmiştir. Sanıkların birden fazla kişiyle birlikte katılanın evine girerek konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işledikleri tespit edilmiştir. Mahkemenin TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesine yönelik bir bozma nedeni yapılmamıştır. Hükümler hukuki kanıtlar ve hüküm gerekçesine dayanarak onanmıştır. Kararda TCK'nın 119/1-c, 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi gibi kanun maddelerine yer verilmiştir. TCK’nun 119/1-c maddesi; \"İkiden fazla kişinin birlikte ve planlı olarak işlediği hırsızlık suçundan, ayrıca ceza verilir\" hükmünü içermektedir. TCK’nun 53. maddesi ise ceza indirimi ve farklı uygulama halleri ile ilgili hükümleri düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/4419 E. , 2019/14570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların katılanın evine girerek birden fazla kişi birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işlediklerinin tespit edilmesi karşısında; haklarında TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.