Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9624 Esas 2017/1438 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9624
Karar No: 2017/1438
Karar Tarihi: 16.02.2017

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9624 Esas 2017/1438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişiye kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak suçundan hükümlülük ve müsadere cezası verildiği belirtiliyor. Yargılama sürecine, dosya içeriğine ve delillere değinilerek, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi kararlaştırılmış. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının suç tarihinde kesin olduğu için tekerrüre esas alınamayacağı yasaya uygun bir şekilde belirtilmiş. Bu şekilde düzeltilmesi mümkün olan yasaya aykırı hususlar karar metninde düzeltildiğinden, tekerrür uygulama hükmü çıkarılarak karar onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 305/1-1 bendi ve son maddeleri ile 322. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2016/9624 E. , 2017/1438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-1 bend ile 305/son maddeleri uyarınca sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasının suç tarihinde miktar itibariyle kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.