MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81/1. ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... ile maktul ... arasındaki tartışmanın aralarındaki alacak borç ilişkisinden kaynaklandığı, dosyaya yansıyan ve maktülden sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan başkaca söz ve davranış bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği yönünde tebliğnamedeki bozma öneren görüş benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru savunmaya, haksız tahrik hükümleri ile TCK"nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 19/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
19/12/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 20/12/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.