MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi ihmal, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi ihmal ve görevi kötüye kullanma suçlarından; beraat (ayrı ayrı)
2-Sanık ... hakkında;
a-Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi ihmal ve görevi kötüye kullanma suçlarından; beraat b-Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 3, 62, 53. Maddeler gereğince mahkumiyet

Sanık ... hakkında; Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi ihmal ve görevi kötüye kullanma suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından; sanık ... hakkında, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliği ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen bölümde, “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiş olunması karşısında;
14/10/2010 tarihli iddianamede, sanık ...’in, diğer suçların yanı sıra, 5237 sayılı TCK"nın 204/2 maddesi gereğince kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan cezalandırılması talep edildiği, sanığın bu şekilde nitelendirilen atılı suçtan beraatine karar verildiği, tebliğname tarihinin 06/01/2016 olduğu, tebliğnamede tarihinde, 5237 sayılı TCK’nın 204/2 maddesinde öngörülen cezanın 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası olduğu, 155/2 maddesinde öngörülen cezanın 1 yıldan 7 yıla kadar hapis, 158/1-i maddesinde öngörülen cezanın 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası olduğu anlaşılmakla,
İddianamedeki nitelendirme ile temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (11. ) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.