5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6959 Esas 2020/2243 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6959
Karar No: 2020/2243
Karar Tarihi: 10.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6959 Esas 2020/2243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyerinde yapılan usulüne uygun aramada içi yerli menşeili olduğu anlaşılan tütün dolu makaronlar bulundurduğu gerekçesiyle 5607 sayılı kanuna muhalefetten hüküm giydi. Ancak, bilirkişi raporunda bu makaronlardan sadece Toros 2005 ibareli olanların incelendiği ve yabancı menşeili olup olmadıklarının belirlenmediği anlaşıldı. Bu nedenle, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşüldüğü ve dosya kapsamına uymayan bir şekilde mahkumiyet kararı verildiği tespit edildi. Kararın, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5607 sayılı kanunun 3/5. maddesi: Yabancı menşeili tütün mamullerinin üretimi, depolanması, nakli ve satışı yasaklanmıştır.
- 4733 sayılı kanunun 8/5-(ı) maddesi: İçinde yerli tütün bulunan makaronların ülke içinde taşınması ve satışı için özel düzenlemeler getirilmiştir.
- Kabahatler Kanunu'nun 24. maddesi: İdari yaptırımların kararlaştırılmasında mahkemelerin yetkisi ve görevleri tanımlanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2019/6959 E. , 2020/2243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde sanığın işyerinde yapılan usulüne uygun aramada 2326 adet, içi yerli menşeili olduğu anlaşılan tütün dolu, makaron ele geçirildiği, 06/05/2015 havale tarihli bilirkişi raporunda suça konu makaronlardan Toros 2005 ibareli eşya ve tütünler yönünden inceleme yapıldığı, ancak hediyelik paket halinde yakalanan makaronlar açısından bir değerlendirmede bulunulmadığı anlaşılmakla, suça konu içi yerli tütün dolu makaronlar üzerinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak, söz konusu makaronların yabancı menşeili olması halinde eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi, yerli üretim olduğunun anlaşılması halinde ise 4733 sayılı Yasanın 8/5- (ı) maddesinde öngörülen idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturduğu ve Kabahatler Kanunu"nun 24. maddesi uyarınca mahkemece karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu ve eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek dosya kapsamına uymayan 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair hususları incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.